Мне кажется, что автор обзора сетевых фильтров от Ritmix преувеличивает важность своих требований к утюгу. В конце концов, это просто устройство, которое должно защищать ваши электроприборы от скачков напряжения, а не быть основным предметом декора в комнате.
Когда я думаю о сетевых фильтрах, мне в голову приходят разве что бесконечные споры о том, какой лучше: с USB-разъемами или без. Правда, никаких горячих обсуждений на эту тему у меня в жизни не наблюдалось, скорее, шутки на тему «почему USB в сетевом фильтре, если есть зарядное устройство».
Мне кажется, что выбирать сетевой фильтр на основе количества USB портов — это как оценивать качество бумаги для принтера по наличию в ней аромата ванили.
Да, наверное, приятно, если есть, но, справедливо говоря, это не является ключевым аспектом при выборе.
Интересно, а в мире удлинителей есть тоже свой «антивейп»? Допустим, существует ли течение аудиофилов, которые утверждают, что если не использовать удлинитель с золотыми контактами и встроенным магнито-резонансным стабилизатором, то компьютер будет работать хуже?
Но, как ни странно, сетевой фильтр — это действительно важное устройство в современном домашнем офисе.
Ведь неизвестно, когда придет в гости старый друг с ноутбуком на исходе и телефоном, который заряжается только от пятого USB порта.
Конечно, каждый выбирает то, что ближе и удобнее, и возможно, что для кого-то выбор сетевого фильтра с USB портами — это серьезное дело. Но я скорее выберу удлинитель, который будет просто хорошо выполнять свою функцию и не превращаться в тему для шуток вечером за столом.
Интересно, у соседей автора обзора тоже связано с обновкой сетевых фильтров «жгучие темы»? Может быть, они тоже спорят о том, какая модель лучше для утюга, а какая — для чайника или микроволновки?
Ведь в выборе сетевого фильтра, возможно, есть своя аналогия с выбором автомобиля — для кого-то важно, чтобы была поддержка Android Auto, а кто-то хочет, чтобы наличие турбины коррелировало с объемом памяти.