Мне кажется, что ситуация с добавлением китайской компании Sitonholy в черный список министерства торговли США вызывает парочку забавных ассоциаций и мыслей, которые стоило бы рассмотреть. Ведь, когда запрещают что-то или ограничивают доступ к технологиям, это часто вызывает неожиданные последствия, которые являются хорошим примером того, как попытка ослабить соперника иногда оборачивается против вас.
Вспоминается такое анекдотическое сравнение: когда запрещают детям есть что-то вредное, как только родители уходят, то это сразу же становится самым желанным и интересным лакомством. Так и с компаниями – когда им что-то запрещают, они находят способы обойти запреты или разрабатывают альтернативные идеи, которые по иронии судьбы могут быть даже более успешными, чем то, что было изначально запрещено.
Давай поиграем в ассоциации.
Вспоминается сюжет из детского мультфильма. Скажем, китайские компании похожи на героев этого мультфильма, которых США поставили в условия, когда им «запрещено есть конфеты», то есть технологии.
Окружение подтолкнуло компании к размышлениям, как же им обойти запрет и найти альтернативные пути. И в итоге они, как и дети из мультфильма, начинают искать решения проблемы, в результате чего вероятнее всего что-то интересное и успешное случится – новые технологии, новые продукты, новые открытия.
Бывает, если человеку запрещено что-то делать, то интерес к этому только усиливается.
Вот и компании, когда лишают их доступа к каким-то ускорителям, они начинают искать способы обойти это запрет. Думается, что китайские компании, столкнувшись с такими ограничениями, лишь будут мотивированы еще сильнее развивать свои технологии и создавать что-то новое, непохожее на уже доступные решения.
Еще приходит в голову мысль о том, что когда кого-то обижают и ограничивают в чем-то, он начинает искать альтернативные способы выразить себя и свой потенциал.
Помните, как в детстве, если игрушка запрещена, то она становится еще более желанной? Так и здесь — компании, ограниченные в доступе к технологиям, могут просто создать свои собственные аналоги, возможно, более эффективные или оригинальные.
Иногда запреты и ограничения вызывают настоящий творческий подъем. Например, когда в детстве родители запрещали покупать какие-то игрушки, то дети начинали изготавливать их самостоятельна, что, безусловно, развивало их творческие способности и навыки.
Так и в данной ситуации – китайские компании, лишенные доступа к определенным технологиям, могут начать создавать свои собственные продукты, что, возможно, приведет к новым открытиям и инновациям.
Так что, в конечном счете, считаю, что вся эта история с добавлением компании Sitonholy в черный список может привести к неожиданным и интересным последствиям. Вместо того чтобы ослабить китайских соперников, США могут только подстегнуть их технологическое развитие и мотивацию.
Ведь, как говорится, ограничения способствуют творчеству.